Økt bruk av anabolics et ansvar for hvem?
farmakologiskNår det gjelder narkotika ressurser (anabole) som brukes i dag, og siden ofte i idrett, er å åpne en debatt om bruk eller stillstand, forbudene, funnene, riktig bruk og feil, og selv i avtalen eller ikke bruk seg selv. Mer enn det, er det også åpne diskusjoner om mulighetene til å bruke i og utenfor idretten, som har blitt målet for ikke bare kritisk, men også støtte fra folk som hevder at dette er et unektelig faktum og som bør bli jobbet.
På denne måten ansiktet av en slik kompleksitet i faget, det sømmer seg for oss å merke seg at det er en bred spredning av faget og praksis selv, i og utenfor den profesjonelle verden, for ulike formål, fra ytelse til estetikk. Så, åpenbart, skjer mange feil med forskjellige mennesker, og de ender opp med å hindre navnet på bodybuilding og ender med å benytte seg av kroppsbyggeren selv, noe som gjør ham til en marginell i idrettsverdenen.
Men når vi kommer til å avsløre noe som er begrenset til lite, noe som kan være skadelig for helsen, blir mange ansvarsoppgaver oppnådd. Å snakke åpent om anabolics er noe som kan være farlig fordi vi ikke vet hvem som leser og hva det vil gjøre med slik informasjon. Ville kroppsbyggeren (amatør eller profesjonell) spille noen viktig rolle i å redusere eller øke bruken av disse stoffene? Hva skal kroppsbyggerens stilling se ut? Disse og andre problemer vil vi prøve å svare med artikkelen. Kom igjen.!
Artikkelindeks:
- Bruk av anabolics innenfor og utenfor fagmiljøet
- Ansvaret er av kroppsbyggeren?
Bruk av anabolics innenfor og utenfor fagmiljøet
Når det gjelder bruk av anabole steroider er absolutt unektelig at den viktigste anvendelsen av disse kan ikke ha vært med vilje laget for sporten, men for klinisk bruk og bruk av løfte ytelse på andre områder (for eksempel militære). Men gjennom årene og funnene ble akseptet og bruken av denne typen stoff i konkurransevirksomheten tydelig, noe som førte til at de vokste sterkt og også modifisert for å få mulige forbedringer. Sannheten blir fortalt: både i og utenfor idrettsverdenen, disse er effektive stoffer, men dessverre er de ikke bivirkninger. Det er således et individ ved hjelp av disse legemidler for klinisk behandling av noen patogenese, løper mye mindre risiko for bivirkninger når en person bruker i idretter er mye mer utsatt for overbelastning, mengder, frekvens og kombinasjoner er betydelig høyere. Videre må vi vurdere at den enkelte som klinisk bruker disse stoffene, er gjennom profesjonell overvåking, som enkeltpersoner som er i idretten om konsultert en spesialist (enten fordi, av etiske grunner, er det få som ville gjøre denne typen overvåkning).
Dette fortsatt uklare miljøet som omgir bruken av denne typen stoff i sport, har til forskjellige formål (ytelse, estetikk) økt år etter år, og flere og flere unge personer gjennomgår denne bruken. Villedet ikke bare for raske resultater, men den falske ideen om at det er normalt og uten å forårsake betydelige bivirkninger, de falske utbredte ideer om at "studie og vet hvordan de skal gjøre, ingenting vil skje", eller ved at "Ingen er ren", disse menneskene ende opp med å komme inn i ukjente steder og sakte begår et saksom selvmord. Og, kan det være en overdrivelse, fordi noen vil være de som ikke vil lide store skader (LES IKKE lider BIG SKADE, men fortsatt på BIVIRKNINGER lider), men som vil sikre at du vil være en av dem? Og hvem vil garantere at du ikke en gang vil betale med livet ditt for å begå disse ulemperne?
Den mest absurde tingen som ser ut til meg innen alt dette er at denne diffusjonen ikke er laget av profesjonelle og erfarne idrettsutøvere, riktig såkalt. Jeg kjenner ikke en idrettsutøver med en lang og anerkjent karriere som snakker i detalj om hvordan, når og hva han brukte, samt foreslår at denne eller den enkelte gjør dette eller det. At bruken av anabolics eksisterer i det faglige miljøet, vil jeg ikke være hyklerisk ved å si at den ikke eksisterer, men der vet de virkelig hva de gjør. Profesjonelle av arealbruk med støtte fra et helt team av leger, ernæringsfysioter, fysioterapeuter, trenere, massører og så videre. De leste ikke noe på internett om anabole bruk, og så begynte de å bruke.
Så det er viktig å skille bruk av steroider ved profesjonell idrett, som gir sitt liv for hva og hvem som støtter en rekke andre helsearbeidere, og folk som leser på internett og ønsker raske resultater, så bruk anabole steroider.
Ansvaret er av kroppsbyggeren?
Det ville være veldig lett å kritisere media, det ville være lett å fordømme de som enten rakke ned på dette så vakker sport ... Men hva hvis vi slutter å tenke at bodybuilding er i hovedsak fokusert på bodybuilder, direkte refererer til organisasjonen og bildet av sporten til ham. For eksempel, så lenge vi har et fotball- eller basketballag som blir kritisert, hvis det går der av seg selv, fortjener det og sprer det positive aspektet, da vil det mest sannsynlig ikke være fokus for vitser. - Forresten har du allerede lagt merke til at målene med vitser alltid er lagene som blir rystet av mindre problemer eller som er involvert i store skandaler?
Flere og flere ser vi yngre barn som bruker disse stoffene, og tror på urealiteter som overføres av disse pseudo-idrettsutøvere. Vel, selvfølgelig i bodybuilding det skjer mye som ... Dessuten ikke sant kroppsbyggere ofte går feil inntrykk av sporten ved å se gjennom fingrene på bruk av ikke egnede stoffer, blant andre metoder, men likevel har vi "drittsekker" vannes til lokaliserte oljer og alle de bisarre vi kjenner godt. Det er her den sanne kroppsbyggeren må posisjonere seg selv. Ikke kritiserer for å kritisere, men ignorerer og gjør hvor, det viser arbeidet ditt, din innsats, slik at den er verdsatt.
Det er ikke noe poeng å kritisere, det er ikke noe å si at det er feilen til denne eller den personen, hvis vi ikke gjør vår del. Hvis vi ikke på en etisk måte tar informasjon om hva vår sport er for andre mennesker. Hvis reklame er sjelen til virksomheten, så synes vi tilsynelatende ikke om hvor viktig det er å få et godt bilde av produktet.
Det er kroppsbyggerens ansvar å verdsette sin sport, få det til å se bra ut. For dette er engasjement, ærlighet, etikk og seriøst arbeid nødvendig og grunnleggende. Mer enn det, ansvar og respekt overfor mottaker av informasjon, som kan variere fra en velinformert person til en lekperson helt. Hvis bruk av anabolics har nådd nivået i dag, er mye en del av fagfolkene som ikke har forsøkt å drible dette i fortiden og har alltid forlatt i luften bruken.
Så tenk på det! Du er ansvarlig for hva bodybuilding vil demonstrere for andre mennesker.
konklusjon:
Konklusjon, vi kan si at anabolics ble satt inn i sporten, men dette var ikke hovedmålet. I alle fall, er det tilstede der, viser ergogen utallige aspekter relatert til moral, etikk, samfunn og kroppsbyggerens image. Dermed jakten på en god sak bilde, er etisk og transparent måte også det beste som en bodybuilder kan gjøre slik at folk utenfor idretten ikke begynner å forstå disse aspektene galt, og heller vurdere ille ting sport.
God refleksjon!
Artikkel skrevet av Marcelo Sendon (@marcelosendon)
LES OGSÅ:SE: Slik bruker du anabole medisiner riktig og trygt og øker muskelmassen din i løpet av få uker
GET: Narkotika, kosthold og tilleggsprotokoller Klar til å bli brukt og sette i bruk: En komplett guide til hypertrofi!
vET: Pre-Workout som vil endre treningsmåten din: + ENERGY, + STRENGTH, + RESISTANCE, + FOCUS og + MUSCLES!
LAST NED GRATIS: Digital Book med 20 Fitness og Velsmakende Oppskrifter for Muskel Massegjenvinning og Fettfall!