Fra tid til annen mottar vi e-post hengiven av lesere som sier at vi gjør "unnskyldning" til anabole steroider, for å legge ut bilder, treningsfilosofier og motiverende tekster som involverer elite bodybuilding-idrettsutøvere. Og de foreslår i stedet at vi snakker mer om naturlige kroppsbyggere, og at de er eksempler som alle kunne og skulle speile for å trene. Hmmm, det blir det virkelig ?  

Jim Cordova. En idrettsutøver som på sin side beskriver 100% naturlig, og som erobret hans fysiske bare med trening, mat og kosttilskudd. Men det klarer seg å ha en bedre kroppskvalitet enn 90% av brasilianske idrettsutøvere (ikke naturlig).

Mens det i teorien er alt veldig vakkert, skjer det i praksis ting på en måte litt annerledes.

For det første, hvilket kriterium brukes til å definere om en bodybuilder er naturlig ?Bare fordi han er "mindre" enn elite idrettsutøvere og har ingen gravid mage? Hvorfor bodybuilding og fitness magasiner sier det er naturlig ? Fordi han bare deltar i naturlige konkurranser og med antidopping tester som viser at han ikke snyder ?

Dessverre viser ingen av de ovennevnte at en naturlig utøver virkelig er naturlig. Ikke engang konkurranser rettet mot naturlige bodybuilders og anti-doping.

På samme måte som i hvilken som helst sport, fra MMA til Olympiad, når det kommer til penger, fremtredende og sponsor, vil det alltid være folk som er villige til å gjøre alt for å holde seg på toppen, spesielt ved bruk av narkotika og i "naturlig" kroppsbygging. det er annerledes.

Før og etter MMA-fighter, Overeem.

Gutter kan spise Dianabol som om det var Tic-Tac eller å ha en borer sutte gjennom en dart, og bare suspendere bruken av stoffene i tide for at de skal forlate kroppen og antidoping ikke kan oppdage dem, eller bare bruk steroider som ikke blir fanget så lett på eksamen. For ikke å nevne at antidoping selv ikke er et ubestridelig bevis, mye billigere å bli brukt så fullt som mulig i alle sammenhenger og med alle idrettsutøvere.

Vi kan heller ikke si at alle idrettsutøvere vil bli forført av steroider. Jeg har tro på at det er mennesker som egentlig er narkotikafri og konkurrerer 100% naturlig for ren karakter, men legger hendene på brannen fordi så og så full av hoppende årer er sagt naturlig, og fortsatt bruk den som inspirasjon, kan være et kaldt vannbad.

Med alt dette i tankene, ville det virkelig være rettferdig å bruke kroppsbyggere som kaller seg naturlig - men kanskje ikke - som et referansepunkt for å nå våre mål? Selv om dette aldri skjer, siden de også kan bruke de mest varierte stoffene ? Legg igjen et svar!