Noen av komponentene for å hjelpe hypertrofi har vært fasjonable i det siste over hele verden, er de såkalte MRSAs.


Dets navn er faktisk "selektive androgenreseptormodulatorer", men vi vil være enige om at ringer SARM er mye lettere.

Disse produktene har generert mye kontrovers der ute. Er de fri for bivirkninger? Dine fordeler oppveier faktisk kontraindikasjonene?

Herfra vil vi søke å klargjøre eventuelle tvil som kan forbli om MRSAs.

Innholdet i denne artikkelen

  • 1 Hva er?
  • 2 Hva er MRSAs for??
  • 3 typer
  • 4 komposisjoner
  • 5 fordeler
  • 6 ulemper
  • 7 Angivelse av bruk
  • 8 bivirkninger av MRSAs
  • 9 Kontraindikasjoner
  • 10 Rapporter om resultater

Hva er?

Selektive androgenreseptormodulatorer er stoffer som forsøker å reproducere det samme som de vanlig brukte steroide anabole steroider. Forskjellen er at den lover å ha færre bivirkninger.

Fra det øyeblikk det brukes, så vel som for andre anabole midler, forstår kroppen at den må begynne å produsere protein.

Det er fordi testosteron, det mannlige kjønnshormonet og som er viktig for å få muskelmasse, økes.

Den store forskjellen mellom SARMs og hva som gjør dem så populære hos mange mennesker på treningsstudioet er at de har en litt annen handling.

De binder bare med skjelettmuskulaturen.

Den mest grunnleggende konsekvensen forventes å bidra til stimulering av proteinsyntese i kroppen, men uten å forårsake de samme bivirkningene som de anabole steroider som normalt brukes. Det betyr at det ikke har så mange "androgene effekter" forbundet.

De ble opprinnelig utviklet i USA, etter lovende forskning med mus - som påpekte nøyaktig fraværet av androgene effekter. Deretter satser noen farmasøytiske næringer på MRSAs.

Gode ​​nyheter som forårsaket forferdelse ble gitt i 2017 av Food and Drug Administration (FDA), det amerikanske byrået med tilsvarende ytelse til helseovervåking Agency (ANVISA) i Brasil.

Ifølge FDA må MRSAs være mer utviklede, siden de fremdeles har noen risikoer for menneskekroppen.

Disse risikoene vil være i utgangspunktet lever og kardiovaskulær.

Det er også verdt å merke seg at de har blitt en følelse av utøvere i det siste tiåret.

Dette var så sterkt at selv World Anti-Doping Agency (WADA) måtte deklarere MRSA som et forbudt stoff.

Det er fordi den som tok det, ville ha noen fordel over de andre, som åpenbart er forbudt.

Hva er MRSAs for??

Så langt har vi sett noen viktige punkter på hva MRSA er. Vi må imidlertid gjøre det mer eksplisitt, hvordan de jobber og hva de gjør.

Faktisk, men i praksis, ifølge FDA, er de ikke helt immun mot bivirkninger, i teorien ville de.

I alle fall er det trodd, og ifølge fagfolk og kroppsbyggere er det at SARMs er et sunnere alternativ enn steroidhormoner (de som normalt injiseres).

Dermed er hovedformålet med MRSA å gjøre magert masseforbedring den personen som bruker dem.

Det har til og med vært noen trekk i forsøket på å gjøre det som et medisin for helsevinster, men dette endte aldri med å gå fremover.

Det vi fortsatt har i dag er mangel på kunnskap om MRSA. Det forventes mye av dem, og det er ikke kjent hva de kan gi.

Selvfølgelig, som vi har sagt, har de noen bivirkninger. I tillegg hevder noen brukere at de ikke er like sterke som anabole steroider.

Som konklusjon er det klart at gevinsten fra SARMs er avhengig av hva som blir brukt, hver fysiologi og brukes i den angitte mengden (ikke mer eller mindre).

Disse faktorene vil også være nøkkelen til å observere tilstedeværelsen eller fraværet av bivirkninger.

typer

Som du kanskje har lagt merke til, er termen "selektive androgenreseptormodulatorer", som definerer forkortelsen SARM, meget bred.

Faktisk er dette gjort målrettet: det er ikke bare en MRSA, men flere stoffer som utgjør MRSAs.

MK-2866 eller GTx-024 (Ostarina):

Det er mye brukt for vedlikehold av massen som allerede erobret.

MKGH eller MK-677 Dragon Pharma:

Du har kanskje lagt merke til bruk bare etter navn. Det er formulert for å stimulere veksthormon gjennom hypofysen. Les en fullstendig gjennomgang her på Dragon Pharma MKGH.

LGD-4033 (Ligandrol):

Som et viktig mål er det massevinsten sammen med fettreduksjon.

GSX-007 eller S-4 (Andarin):

Det tjener til å få masse og ender opp med å bidra til å ta hensyn til osteoporose og lignende reumatologiske sykdommer.

Det har fordelen av å ikke ha risiko for å forårsake for mye skade på prostata og sekundære kjønnsorganer, da hormonelle løsninger ville.

GW-501516 (Cardarine):

For de som vil gå ned i vekt uten å miste masse, er det svaret. Kjent som King of Resistance SERMs. Det er en eksklusiv artikkel her om Cardarine, hvor vi får all tvil om det og til og med rapporter om hvem som har tatt den.

YK-11:

Det er den sterkeste MRSA og tar sikte på å forbedre styrken og økningen av muskelmasse.

Hver type, som vi har sett, har en annen bruk indikasjon.

Hvem vil gjøre bruk av det, må vurdere mulighetene godt, være sikker på hva de vil og følg den foretrukne måten med samvittighet.

sammensetningene

Som vi har sett, er sammensetningene av MRSAer forskjellige, i henhold til hva som skal brukes.

Vi har allerede beskrevet dem i seksjonen ovenfor, sammen med hvilke typer som eksisterer.

I utgangspunktet, selv om hver har et tydelig mål, er de alle ment for folk som går på gym og ønsker å styrke trening eller diett.

fordeler

Fordelene med å bruke SARMs refererer til hvilken type som brukes. Se de viktigste:

1. Muskelvekst:

De hjelper som regel i muskelvekst eller unngår tap av magert masse.

2. Økt muskel utholdenhet:

De gjør musklene strammere for tyngre treningsøkter.

3. tretthet bekjempelse:

Disse stoffene lover å gi mer energi, bekjempe muskelmasse som er så vanlig mellom treningsøktene.

4. Hjelper å gå ned i vekt:

SARMs hjelper til med å brenne fett, og hjelper til med vekttap.

Les også:

Hva er den beste pro-hormonal? Se de beste merkene i markedet 2018

Pro-hormonal - Hva det er, hva det er for og bivirkninger

ulemper

Som vi allerede har beskrevet i andre seksjoner, er det dessverre fortsatt et stort behov for studier om emnet.

Inntil da, mesteparten av det vi kan holde i teoretisk felt og muligheter.

Dette er hva alle jobber med i dag, inkludert myndigheter.

 Likevel er en av de største ulempene at SARMs er i en slags limbo.

Lovgivningen gjør ingenting klart. I begynnelsen er de hverken forbudt eller tillatt.

I tillegg er MRSA ikke like sterke som anabole steroider. De gir litt mer beskjedne resultater, så å si.

Angivelse av bruk

SARM er indikert for de som er redd for bivirkningene av anabole steroider og vil ha et annet alternativ.

 Det skal imidlertid påpekes at dets status med lovgivningen gir mulighet for ulike tolkninger om bruksmulighetene.

Bivirkninger av MRSAs

I teorien forventes ikke SARMs å ha de alvorlige bivirkningene av anabole hormoner som er svært vanlig, men dette betyr ikke at uønskede bivirkninger ikke forekommer.

Vi må imidlertid gjenta at det mangler studier på emnet, og det er ingen sikre nivåer å bruke dem.

De få som allerede er kjent, indikerer at ja, det kan for eksempel være skade på leveren og kardiovaskulærsystemet.

Likevel antas det at dette skjer i mindre grad enn i de mer aggressive alternativene.

Les også:

Hva er det beste produktet for TPC (Post Cycle Therapy)? - Topp merker i markedet

kontraindikasjoner

Selv ved behovet for investering i forskning om emnet, er svært lite kjent med kontraindikasjoner.

I første omgang blir de brukt det samme av de anabole steroider, selv om de i avhandling er enklere.

Ikke bruk noen type MRSA eller annen anabole komplement uten først å konsultere en helsepersonell.

Disse stoffene kan forårsake bivirkninger hvis ikke.

Rapporter om resultater

Har du brukt eller bruker du fortsatt noen av SARMs oppført eller fra andre merker og ønsker å legge igjen rapporten på resultatene? Bruk vårt rom for kommentarer rett under og hjelp de neste leserne til å forlate sitt vitnesbyrd.